La verdad es que Doyle ha mejorado mucho mediante los cuentos en lo que se refiere a las aventuras de su detective, y esta tercera novela resulta mucho más cohesionada que las anteriores Estudio en escarlata y El signo de los cuatro. Si en aquellas la aventura quedaba brutalmente dividida en dos historias paralelas resultando dos novelas distintas, una primera que narraba la aventura de Sherlock Holmes y una segunda que hacía lo propio con la historia del criminal, esta vez la historia del asesino se va conociendo a través de las investigaciones del detective y la resolución final se manda a las últimas cinco páginas de la novela. De ese modo no tenemos que leer una historia desarrollada que muchas veces no es la que no interesa. Por otro lado las conjeturas de Holmes son más realistas que en las historias anteriores, donde contenían un número demasiado elevado de suposiciones que sólo permitían al lector asentir y en ningún caso seguir él mismo la historia. En conclusión, la primera gran novela de Sherlock Holmes, muy superior a las dos anteriores.
Hace 13 años
1 comentario:
Sin duda la mejor de las tres primeras novelas de Sherlock Holmes (tengo pendiente la lectura de las publicadas tras ella). El famoso detective se enfrenta a una suerte de misterio licantrópico que amenaza al heredero de una gran fortuna. Las deducciones de Holmes se vuelven en esta novela mucho más serias que en las dos anteriores, y no es de extrañar, pues Doyle lo ha hecho pasar por múltiples aventuras en dos libros de relatos.
http://elsalonaureo.blogspot.com/2010/01/podio-libros-2009.html
Publicar un comentario